Esperamos que les haya gustado, y seguiremos haciendo vídeos humorísticos. Muchas gracias y hasta pronto.
jueves, 7 de junio de 2012
Duras declaraciones de nuestro alcalde
Volvemos a retomar este proyecto con un nuevo vídeo sobre unas duras y escalofriantes declaraciones del alcalde de Caudete Jose Miguel Mollá.
Esperamos que les haya gustado, y seguiremos haciendo vídeos humorísticos. Muchas gracias y hasta pronto.
Esperamos que les haya gustado, y seguiremos haciendo vídeos humorísticos. Muchas gracias y hasta pronto.
martes, 14 de febrero de 2012
1936
El pueblo se alza como un vendaval.
Hoy, como antes, debemos luchar contra los patrones y explotadores. La nueva reforma laboral recorta derechos de los trabajadores y todo en favor de los amos. Que paguen ellos. No van a querer por la vía pacífica, así que habrá que forzarlos para que lo hagan. REVOLUCIÓN
Hoy, como antes, debemos luchar contra los patrones y explotadores. La nueva reforma laboral recorta derechos de los trabajadores y todo en favor de los amos. Que paguen ellos. No van a querer por la vía pacífica, así que habrá que forzarlos para que lo hagan. REVOLUCIÓN
Ya no hay patrones
ni explotadores
la ley la organizan
los trabajadores.
Colectivizan ciudades
liberan los campos
crean milicias
en los sindicatos.
Milnovecientostreintayseis
Triste Comparación
Antes de empezar con mi aportación a esta página, quería dar la
enhorabuena a Crítica 32 por haber vuelto justo cuando más se la necesitaba, y
contará con mi apoyo incondicional, ya que es hoy más que nunca cuando Caudete
necesita otra visión de los acontecimientos presentes.
Dicho esto, pasemos a repasar los pros y los contras ( si tiene
alguno) de la movilización o "revuelta" social que esta acusando
Grecia en los últimos días, para luego acabar con la triste comparación con la
situación en España, de ahí el título.
Pues bien, Grecia, uno de los primeros países en caer de lleno con
esta crisis mundial creada por aquellos que todos sabemos, o pienso
que sabéis, estos últimos días ha salido a la calle en busca de solucionar
de una forma ya por todas su situación. Una situación, en la cual los griegos
se han visto ahogados en las pésimas soluciones que ofrecían sus dirigentes
manipulados por aquellos que en su día crearon la crisis y ahora la solucionan
para ellos mismos. Debido a que estas soluciones no son ni siquiera en lo más
mínimo "contribuyentes" para la mayoría de la población se han visto obligados a perseguir la opción
de la revuelta armada.
Entonces es aquí cuando yo me pregunto que pros y que contras
tiene esta revuelta griega. Pros por supuesto tiene
muchos: combatir las injusticias cometidas durante los últimos años,
no quedarse sentados ante la manipulación de organismos jerárquicos
superiores que lo único que hacen es empeorar la situación para la población
griega, recuperar la dignidad de un pueblo históricamente
"democrático", etc. Pero ante todo, dar una solución a su país ante ese
gran problema llamado CRISIS.
Por otra parte se encuentra el lado malo de esta revuelta, y
aunque sean pocos, los contra
son exclusivamente: algunos actos de violencia injustificable por parte de los
dos bandos, daños colaterales que también afectan a otras personas
que no tienen culpa de su entorno y ante todo pensar si han agotado todas las vías que no implique la violencia, algo que me hace compararlo con Ghandi o Martin L. King.
Pero tras esto solo me queda reflexionar sobre la situación parecida que vive uno de los países, en mi opinión, más alienados de la existencia de este mundo, España.
Cómo puede ser que nos veamos en una situación parecida, y ni siquiera reaccionemos, que la única representación de estallido social contra las injusticias acometidas en los últimos tiempos sea el llamado 15-M, y este se ha quedado en el recuerdo como un ápice de esperanza en el cambio. Eso, no dice nada bueno de nosotros. Que a los griegos se les hayan impuesto esos dirigentes y esos actos llamados "reformas" que suman al país en su más profunda crisis, mientras que nosotros los elegimos, prácticamente cavando nuestra propia tumba. Y que aún dándonos cuenta de lo que está sucediendo, nos convenzamos a nosotros mismos de que "todo se solucionará", "esto solo puede mejorar", o mi favorita "los culpables somos nosotros, que hemos gastado demasiado", sin palabras.
Con todo esto quiero concluir, diciendo que ya es hora de movilizarnos, la anticipación es nuestra mejor arma,he querido escribir esto para ese fin, la movilización, pero también, siempre y digo siempre, se debe tratar
una noticia con su parte mala y su parte buena eligiendo a raíz del
resultado final pero parándote a pensar en las consecuencias del
camino.
Un saludo y encantado de estar de vuelta.
Zaratusiano.
lunes, 13 de febrero de 2012
La risa de la pelota
Como decíamos ayer: Crítica 31(32) quiere ser un espacio donde tenga cabida una visión de la realidad que nos rodea desde un punto de vista crítico y progresista; así que, una vez más, dispongámonos a visionar críticamente una realidad concreta que está bastante de moda esta última semana: Los guiñoles franceses. Todos hemos oído la noticia y/o hemos visto los vídeos en que el programa televisivo de HUMOR "El guiñol" parodiaba escenas ficticias y exageradas en las que se veía a diversos deportistas españoles realizando determinadas acciones acompañadas del mensaje subliminal de que tomaban anabolizantes. Bromas relacionadas con jeringuillas gigantes, o con transfusiones de sangre de muchas personas, o con que la orina de Nadal es mejor carburante que la gasolina.
Quedando tan cercana la fecha de la pérdida de los triunfos que había conseguido el ciclista español Alberto Contador muchos españoles se han sentido insultados y desvalorizados por las bromas de la televisión francesa. De ahí todo el tumulto en espacios online como "Twitter" sobre la envidia francesa y el polémico debate. Tras las quejas y firmas de numerosos deportistas, los "guiñoles franceses" siguieron con lo que su audiencia quería ver: sátiras y más sátiras sobre el deporte genérico español. Pocos días después el Consejo Superior de Deportes, un órgano estatal, respondió a la provocación francesa pidiendo al propio gobierno francés que tomará cartas en el asunto, y haciendo una llamada a la ética del "Canal +" francés por los daños en la imagen española.
Estos son los hechos objetivos, pero en nuestro blog personal también queremos alzar la voz de nuestra opinión sobre el hecho de que el gobierno de todo un país ataque directamente la libertad de expresión de un programa de humor de otro país. Se supone que estamos en Europa, en la sociedad civilizada occidental, y ¿cómo lo demostramos? Con el poco humor que nos caracteriza, con el enojo generalizado, con la mofa global ante todo el pueblo francés; claro que sí, demostrando que nosotros no somos menos que nadie y podemos cometer las mismas injusticias que siente la mayoría que se han cometido sobre los majestuosos, sublimes y galardonados deportistas españoles.
El problema es que llamar envidioso al pueblo francés nos convierte en unos hipócritas con todas las letras, puesto que es realmente una minoría la que se ha reído de tan aclamados atletas, es solo un programa de humor. Señores, raciocinio por favor, capten la ironía, ¿de verdad hay alguien capaz de pensar que el hecho de que en unos cuantos deportes hayamos ganado unas cuantas veces nos convierte eso en el mejor país del mundo? Por que si es así, esa sería una buena respuesta al por qué de toda esta situación. Pero vayamos más allá, si la mayor parte del pueblo español alza tan alto su amor propio hacia el deporte español, no demuestra eso que sienten a su vez la merma que nos corresponde sentir en el ámbito educativo, industrial, y en casi cualquier otro ámbito. Y, ¿no les parece a ustedes, capataces del deporte mundial, que el orgullo no es una buena solución a los problemas españoles?
En primer lugar: De honra no se come. Y pretender esto es una idea digna del medievo. En el patriotismo solo salen ganando una minoría interesada.
En segundo lugar: ¿Cuántos son los españoles que disfrutan viendo programas de nuestra televisión autóctona como son el caso de "El Intermedio" o "Se lo que hicisteis" por citar algunos? ¿Y acaso estos programas no se burlan de otros países enteros en la misma o incluso en mayor medida que como los franceses han hecho con nosotros? A esto quería llegar cuando hablaba de Hipocresía: Puesto que no somos capaces de verlo de igual manera cuando somos nosotros el objeto de la mofa.
Y en tercer lugar: Viendo la semana pasada la sección "Deportes Cuatro" del respectivo canal, me alteró sobremanera un vídeo en el que se enardecía la gloria de todo el deporte español, en que salía deporte tras deporte un español levantando una copa. Me quedó patente al instante la intención del "documental". Resultaba evidente que pretendían recuperar el respeto propio de los millones de españoles que se sintieron humillados hacía bien poco. Y, ¿cómo recuperarlo? Pues con la idílica, y puesto que idílica, falsa imagen de que somos los mejores del mundo. Y si algún español piensa eso, por favor, que se documente sobre la cantidad de deportes que hay, y la cantidad de oros que los españoles han conseguido a lo largo de la historia. Que por que un deporte tenga mayor o menos difusión no significa que sea mejor que ningún otro.
No nos dejemos engañar. El deporte solo es ocio, y no es, ni será nunca lo que controle la economía (Que si es la que controla el mundo ). Así que, un indignado Bratiscota se despide procurando haber dado una idea primeriza de lo que el punto imparcial, lógico y progresista debe pensar.
Quedando tan cercana la fecha de la pérdida de los triunfos que había conseguido el ciclista español Alberto Contador muchos españoles se han sentido insultados y desvalorizados por las bromas de la televisión francesa. De ahí todo el tumulto en espacios online como "Twitter" sobre la envidia francesa y el polémico debate. Tras las quejas y firmas de numerosos deportistas, los "guiñoles franceses" siguieron con lo que su audiencia quería ver: sátiras y más sátiras sobre el deporte genérico español. Pocos días después el Consejo Superior de Deportes, un órgano estatal, respondió a la provocación francesa pidiendo al propio gobierno francés que tomará cartas en el asunto, y haciendo una llamada a la ética del "Canal +" francés por los daños en la imagen española.
Estos son los hechos objetivos, pero en nuestro blog personal también queremos alzar la voz de nuestra opinión sobre el hecho de que el gobierno de todo un país ataque directamente la libertad de expresión de un programa de humor de otro país. Se supone que estamos en Europa, en la sociedad civilizada occidental, y ¿cómo lo demostramos? Con el poco humor que nos caracteriza, con el enojo generalizado, con la mofa global ante todo el pueblo francés; claro que sí, demostrando que nosotros no somos menos que nadie y podemos cometer las mismas injusticias que siente la mayoría que se han cometido sobre los majestuosos, sublimes y galardonados deportistas españoles.
El problema es que llamar envidioso al pueblo francés nos convierte en unos hipócritas con todas las letras, puesto que es realmente una minoría la que se ha reído de tan aclamados atletas, es solo un programa de humor. Señores, raciocinio por favor, capten la ironía, ¿de verdad hay alguien capaz de pensar que el hecho de que en unos cuantos deportes hayamos ganado unas cuantas veces nos convierte eso en el mejor país del mundo? Por que si es así, esa sería una buena respuesta al por qué de toda esta situación. Pero vayamos más allá, si la mayor parte del pueblo español alza tan alto su amor propio hacia el deporte español, no demuestra eso que sienten a su vez la merma que nos corresponde sentir en el ámbito educativo, industrial, y en casi cualquier otro ámbito. Y, ¿no les parece a ustedes, capataces del deporte mundial, que el orgullo no es una buena solución a los problemas españoles?
En primer lugar: De honra no se come. Y pretender esto es una idea digna del medievo. En el patriotismo solo salen ganando una minoría interesada.
En segundo lugar: ¿Cuántos son los españoles que disfrutan viendo programas de nuestra televisión autóctona como son el caso de "El Intermedio" o "Se lo que hicisteis" por citar algunos? ¿Y acaso estos programas no se burlan de otros países enteros en la misma o incluso en mayor medida que como los franceses han hecho con nosotros? A esto quería llegar cuando hablaba de Hipocresía: Puesto que no somos capaces de verlo de igual manera cuando somos nosotros el objeto de la mofa.
Y en tercer lugar: Viendo la semana pasada la sección "Deportes Cuatro" del respectivo canal, me alteró sobremanera un vídeo en el que se enardecía la gloria de todo el deporte español, en que salía deporte tras deporte un español levantando una copa. Me quedó patente al instante la intención del "documental". Resultaba evidente que pretendían recuperar el respeto propio de los millones de españoles que se sintieron humillados hacía bien poco. Y, ¿cómo recuperarlo? Pues con la idílica, y puesto que idílica, falsa imagen de que somos los mejores del mundo. Y si algún español piensa eso, por favor, que se documente sobre la cantidad de deportes que hay, y la cantidad de oros que los españoles han conseguido a lo largo de la historia. Que por que un deporte tenga mayor o menos difusión no significa que sea mejor que ningún otro.
No nos dejemos engañar. El deporte solo es ocio, y no es, ni será nunca lo que controle la economía (Que si es la que controla el mundo ). Así que, un indignado Bratiscota se despide procurando haber dado una idea primeriza de lo que el punto imparcial, lógico y progresista debe pensar.
sábado, 11 de febrero de 2012
Privatización en la gestión del Hospital de Almansa y tres más en nuestra comunidad.
Buenos días. A nuestro correo ha llegado un mensaje de un caudetano que ha tenido que salir del país para buscarse la vida, ya que aquí en España el futuro para la juventud es muy oscuro. Nos sugiere que publiquemos un enlace que habla sobre la privatización en la gestión de cuatro hospitales en Castilla-la Mancha, tal y como se viene haciendo en el País Valenciano y en la Comunidad de Madrid: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/10/actualidad/1328903243_842850.html
Agradecer a Ironjuice la información y su colaboración con el blog, y le animamos a que siga mandando material a nuestro correo.
Agradecer a Ironjuice la información y su colaboración con el blog, y le animamos a que siga mandando material a nuestro correo.
Carnaval, carvanal, cavarlan te quiero
Se acerca una fecha que, aunque no sea un acontecimiento grande de la población caudetana, siempre ha sido recordado y es un momento de fiesta y de jolgorio: el Carnaval. Esta tradición que en otras localidades de nuestra comunidad autónoma y de el país sí que tiene un carácter profundamente arraigado, llegando a ser hasta las Fiestas mayores de algunos municipios.
Anteriormente, cuando Paca "la culona" (Francis Franco), dicha festividad no se celebraba. La Iglesia, omnipotente y estandarte de la moral y lo que está bien, veía el Carnaval como casi una invocación al diablo y al pecado. El gentío enmascarado, escondiendo sus identidades, haciendo broma y sátira, con caretas deformadas y sus sonrisas macabras, y sobretodo, que la gente se reuniese en procesión y multitud sin sacar a ningún santo ni virgen por las calles; no le gustaba al régimen nacional-católico. Eso pasó, y aunque en muchos pueblos de España nunca existió la tradición de celebrar el carnaval, poco a poco se ha ido extendiendo siendo una muestra del calor popular, el desenfreno y la carne.
En Caudete se reúnen los grupos de amigos para salir disfrazados de algún traje que habrán comprado en "los chinos" por quince euros, pero también los hay que llevan semanas currándose un traje original, llamativo y, lo más importante, gracioso y estrafalario. Salen estos jóvenes y no tan jóvenes, después de una cena mojada con buena ambrosía, a la calle para concentrarse en la Plaza del Carmen y tras la reunión salir con las bandas y charangas en tropel por las calles del pueblo, finalizando, como de un tiempo a esta parte se ha venido haciendo, en un local puesto a disposición por el Ayuntamiento. Allí se realizaba el concurso de disfraces con sus respectivos premios y había una barra con precios populares que algún beneficio se sacaba. Pero ahora, con los amiguetes de Paquita y la moral cristiana, no se nos deja al pueblo caudetano disponer de un local público, pagado por todos nosotros, como es la Sala. La excusa es que la última vez quedó muy deteriorada y se armó mucho "follón", pero lo que han conseguido es que la celebración del Carnaval en nuestra localidad pierda fuelle y no sea tan espectacular e intenso como otros años.
Desde estas líneas hago un llamamiento a los músicos que toquen en el pasacalles del próximo 18 de febrero y a los participantes de este para acudir a la casa de nuestro queridísimo alcalde JM Mollá para darle una serenata y dejarle claro que, lo mejor de nuestro Carnaval, para muchos, es la fiesta tras el desfile, siendo este un mero trámite y paseo desde la plaza del Carmen hasta el local donde se celebraba la fiesta y el concurso de disfraces.
Sin más, y esperando que la gente reaccione, me despido.
MisterBDoble
Anteriormente, cuando Paca "la culona" (Francis Franco), dicha festividad no se celebraba. La Iglesia, omnipotente y estandarte de la moral y lo que está bien, veía el Carnaval como casi una invocación al diablo y al pecado. El gentío enmascarado, escondiendo sus identidades, haciendo broma y sátira, con caretas deformadas y sus sonrisas macabras, y sobretodo, que la gente se reuniese en procesión y multitud sin sacar a ningún santo ni virgen por las calles; no le gustaba al régimen nacional-católico. Eso pasó, y aunque en muchos pueblos de España nunca existió la tradición de celebrar el carnaval, poco a poco se ha ido extendiendo siendo una muestra del calor popular, el desenfreno y la carne.
En Caudete se reúnen los grupos de amigos para salir disfrazados de algún traje que habrán comprado en "los chinos" por quince euros, pero también los hay que llevan semanas currándose un traje original, llamativo y, lo más importante, gracioso y estrafalario. Salen estos jóvenes y no tan jóvenes, después de una cena mojada con buena ambrosía, a la calle para concentrarse en la Plaza del Carmen y tras la reunión salir con las bandas y charangas en tropel por las calles del pueblo, finalizando, como de un tiempo a esta parte se ha venido haciendo, en un local puesto a disposición por el Ayuntamiento. Allí se realizaba el concurso de disfraces con sus respectivos premios y había una barra con precios populares que algún beneficio se sacaba. Pero ahora, con los amiguetes de Paquita y la moral cristiana, no se nos deja al pueblo caudetano disponer de un local público, pagado por todos nosotros, como es la Sala. La excusa es que la última vez quedó muy deteriorada y se armó mucho "follón", pero lo que han conseguido es que la celebración del Carnaval en nuestra localidad pierda fuelle y no sea tan espectacular e intenso como otros años.
Desde estas líneas hago un llamamiento a los músicos que toquen en el pasacalles del próximo 18 de febrero y a los participantes de este para acudir a la casa de nuestro queridísimo alcalde JM Mollá para darle una serenata y dejarle claro que, lo mejor de nuestro Carnaval, para muchos, es la fiesta tras el desfile, siendo este un mero trámite y paseo desde la plaza del Carmen hasta el local donde se celebraba la fiesta y el concurso de disfraces.
Sin más, y esperando que la gente reaccione, me despido.
MisterBDoble
viernes, 10 de febrero de 2012
La "justicia española" se luce de nuevo
Miro la
prensa y me quedo atónito al ver que han inhabilitado a Baltasar Garzón como
juez durante once años. Pero todavía es peor cuando en la prensa internacional
también aparece este titular, y claramente oponiéndose a esta condena. Entonces
es cuando empiezo a avergonzarme ya que es patético que se juzgue a un juez solo
por intentar hacer algo de justicia, que bastante falta hace.
Tengo que decir que desde mi punto de vista creo que el grabar las conversaciones que mantienen los acusados de algún delito, y más siendo un caso de corrupción política ya que se supone que vivimos en una “democracia”, con sus abogados es algo que podría aligerar los trámites judiciales. Por esto hay que decir que es indignante que un jurado popular decidiera la sentencia para Francisco Camps cuando había pruebas que demostraban que era culpable, como las conversaciones grabadas; con lo que queda otra mancha más para la historia de España.
Todo esto es simplemente una demostración más de que
España continúa siendo una “risa”, tanto en el campo judicial como en el
político. Lo peor de todo es que mientras se está desprestigiando a uno de los
mejores jueces de España otros brindan y festejan lo que ellos llaman “una victoria”. Es decir,
que estos días el Partido Popular está de celebración ya que por un lado han
conseguido lo que querían para que así no se pueda demostrar la inmensa corrupción
que arrastra este partido “político”. Y por otro lado, han conseguido
que con la inhabilitación de Garzón en el ámbito judicial no pueda seguir con sus investigaciones sobre el
franquismo, algo que también debe alegrarles bastante.
Y para
finalizar, me parece fabuloso que numerosos países, e incluso la ONU, se quejen
de la “justicia española” oponiéndose a la sentencia impuesta sobre el juez
Baltasar Garzón. Aunque no me lo parece
tanto que la política-justicia española se haya salido con la suya mirando
solamente en una dirección (al parecer la que más le interesa).
Es una
lástima que los honrados sean desprestigiados y condenados mientras los
verdaderos culpables brindan con champán. Así es, esto es España. Ahora lo único que queda es seguir luchando por la honestidad, la integridad y la libertad.
Yo apoyo a Baltasar Garzón: Página de Facebook: "Un millón de firmas para apoyo del gran juez Baltasar Garzón".
Escrito por "Atrahasis"
miércoles, 8 de febrero de 2012
Volvemos
Sí, estamos aquí de vuelta con, si cabe, más motivos para seguir analizando la sociedad, cultura y política de Caudete y del mundo en general desde una postura crítica e inconformista. Tras la experiencia piloto (pero a la vez enriquecedora) del anterior blog Crítica31, el cual tuvo un brevísimo periodo de duración, volvemos a las andadas.
Desde el momento en que decidimos terminar con el proyecto de Crítica31 hasta hoy, que comenzamos un nuevo episodio, se han venido sucediendo grandes acontecimientos a nivel global: las revueltas en el mundo árabe, el movimiento de los "indignados" y el 15M, las elecciones municipales, subidas constantes de paro, intervención de Grecia, recortes sociales, ascenso al poder de Mariano y cía y caída del "zapaterismo", el terror vivido en la isla de Utoya, terremoto en Japón y crisis nuclear, etc. Vamos, grandes acontecimientos que, como es lógico en este periodo de cambios y transición, han marcado un antes y un después en muchos aspectos, algunos incluso inimaginables.
Centrándonos más en el ámbito municipal, las cosas han cambiado también de una forma drástica. ¿Quién iba a imaginar que el bueno de Joaquín Medina, cabeza de lista de UPyD para las elecciones municipales del 22 de mayo, iba a dar su apoyo a la segunda lista más votada (PP), saltándose a la torera los preceptos y promesas con las que su candidatura y partido acudía a dichas elecciones? Fue expulsado del partido (bueno, él dice que se fue), como no podía ser de otra forma, por dar su voto a Mollá, simple y llanamente por odio y desprecio a Vicente, que encabezó la lista más votada (eso sí, con poca diferencia, todo hay que decirlo). Tras este hecho que ha marcado el devenir político de nuestro pueblo hasta ahora se han venido sucediendo sucesivos recortes y escándalos, como el mal trato a las trabajadoras despedidas por Eulen, la suspensión y atraso de pagos a los funcionarios del Ayuntamiento, cortar el grifo de las ayudas para las asociaciones locales que hacían y siguen haciendo a pesar de todo una gran labor social, luz verde al cambio de la Enhorabuena con la consecuente reacción de los vecinos de el Moto a la que el consistorio hizo oídos sordos, cierre de la piscina cubierta, subida de tasas, cierre de cursos en la Universidad Popular, y un largo etcétera. Mientras, el PSOE intenta dar la imagen de defensor de aquellos que se han visto afectados por las medidas del PP, pero que se queda en nada cuando descubrimos que ellos también actuaron de una forma no tan correcta ni justa cuando estuvieron en el poder, como ahora defienden. Y por último Chimo Medina, sentado en los plenos y cobrando como un concejal más.
Sobre estas cosas y muchas otras de distintos ámbitos iremos opinando, divagando, reflexionando y disfrutando en este nuevo blog, que hoy ve la luz. La estructura seguirá siendo la misma: un blog abierto a colaboraciones, con sus fijos de siempre y, como no, quien quiera participar enviándonos sus artículos a critica_32@hotmail.com. Desde estas líneas nos despedimos y esperemos que esto sea el principio de algo duradero y asentado sobre pasos firmes.
Un saludo, MisterBDoble
Desde el momento en que decidimos terminar con el proyecto de Crítica31 hasta hoy, que comenzamos un nuevo episodio, se han venido sucediendo grandes acontecimientos a nivel global: las revueltas en el mundo árabe, el movimiento de los "indignados" y el 15M, las elecciones municipales, subidas constantes de paro, intervención de Grecia, recortes sociales, ascenso al poder de Mariano y cía y caída del "zapaterismo", el terror vivido en la isla de Utoya, terremoto en Japón y crisis nuclear, etc. Vamos, grandes acontecimientos que, como es lógico en este periodo de cambios y transición, han marcado un antes y un después en muchos aspectos, algunos incluso inimaginables.
Centrándonos más en el ámbito municipal, las cosas han cambiado también de una forma drástica. ¿Quién iba a imaginar que el bueno de Joaquín Medina, cabeza de lista de UPyD para las elecciones municipales del 22 de mayo, iba a dar su apoyo a la segunda lista más votada (PP), saltándose a la torera los preceptos y promesas con las que su candidatura y partido acudía a dichas elecciones? Fue expulsado del partido (bueno, él dice que se fue), como no podía ser de otra forma, por dar su voto a Mollá, simple y llanamente por odio y desprecio a Vicente, que encabezó la lista más votada (eso sí, con poca diferencia, todo hay que decirlo). Tras este hecho que ha marcado el devenir político de nuestro pueblo hasta ahora se han venido sucediendo sucesivos recortes y escándalos, como el mal trato a las trabajadoras despedidas por Eulen, la suspensión y atraso de pagos a los funcionarios del Ayuntamiento, cortar el grifo de las ayudas para las asociaciones locales que hacían y siguen haciendo a pesar de todo una gran labor social, luz verde al cambio de la Enhorabuena con la consecuente reacción de los vecinos de el Moto a la que el consistorio hizo oídos sordos, cierre de la piscina cubierta, subida de tasas, cierre de cursos en la Universidad Popular, y un largo etcétera. Mientras, el PSOE intenta dar la imagen de defensor de aquellos que se han visto afectados por las medidas del PP, pero que se queda en nada cuando descubrimos que ellos también actuaron de una forma no tan correcta ni justa cuando estuvieron en el poder, como ahora defienden. Y por último Chimo Medina, sentado en los plenos y cobrando como un concejal más.
Sobre estas cosas y muchas otras de distintos ámbitos iremos opinando, divagando, reflexionando y disfrutando en este nuevo blog, que hoy ve la luz. La estructura seguirá siendo la misma: un blog abierto a colaboraciones, con sus fijos de siempre y, como no, quien quiera participar enviándonos sus artículos a critica_32@hotmail.com. Desde estas líneas nos despedimos y esperemos que esto sea el principio de algo duradero y asentado sobre pasos firmes.
Un saludo, MisterBDoble
Suscribirse a:
Entradas (Atom)